由财富变成包袱的中国外汇储备
我看到一则消息，卡扎菲把省吃俭用从老百姓身上剥削来的国内最大的一笔财富300亿美元存在美国，现在美国人想让卡扎菲下台，就把三百亿美元冻结了，将来用来支持攻打卡扎菲的反对派，就十分的奇怪世界上还有像卡扎菲这样笨的人？
其实也许还有，比卡扎菲更笨的人。中国持有美国近两万亿的各种债券，所以中国绝对不敢在台湾和南海问题上轻易动武，如果美国人插手，中美打起了，中国在美国的巨额财产就肯定会被冻结，甚至移交给台湾用来打我们。
有专家说，一国持有外汇储备就好比一个家庭持有银行活期存款，用于日常支付或应急所需。理论上合理的外汇储备持有量只需要3-5个月的进口支付额。以中国每月进口1200亿美元计，外汇储备也就需要6000-7000亿美元。这样算来，中国外汇储备就多了2.5万亿美元。中国外汇储备大都以美国国债等形式持有，收益率低而且面临美元贬值和美国政府违约风险。
及便是在中国国内，一般都会这样认为，当别人欠你不多的钱时，你是大爷，可以控制欠债人。当别人欠你一笔巨额财产时，他就是大爷了，你反而被别人挟持、被人家控制。中国看上去就是这样一个授柄于人的“好人”、“老实人”或者笨蛋。
现在美国人在利用两党政治，迟迟不肯提高美国的举债上限，这看上去明显的是一个阴谋。似乎想试探，利用美国政府信用危机，使外国人，特别是在他们看来是敌人和无赖国家的中国人持有的巨额美债缩水或将来赖帐的可能。所以美国人看上去绝不会在债务到期日前达成协议，甚至还可能在故意过期几天看形势发展再达成协议，拿世界人民耍一把。
有人认为，中国的外汇储备，就像我们借款买房，在还清贷款前不允许将房子卖掉一样。如果现在政府将2万亿美元的外汇储备分给各个家庭花掉，那么之前央行收购这 2万亿美元付出的13-14万亿人民币就没有相应的物质基础了。这相当于货币超发这么多，会引起20-30％的通货膨胀。这其实是一种诡辩。
假定一个美国人，带着在美国“头天晚上刚刚印出来的”100美元到中国来旅游和肆意换购中国人辛辛苦苦生产出来的商品，我们的商业银行换给他650元人民币。美国人在中国的商店里，用他们曾经在美国印出来的“绿色花纸条”，换走中国人实实在在的商品和服务后，在这瞬间就已经在中国引起了650元人民币的通货膨胀。因为中国人民币钱的总数没有多，但商品总数却少了那么一点。最终这笔钱在成为中央银行欠商业银行的负债的同时，它已经成为中央银行里相对于“整个中国”的一笔收入。如果中国政府不能及时用这100美元换回美国人的商品和服务来弥补中国商品的缺少，形成最终的“以物换物”的话，在中国造成的650元人民币的通货膨胀就无法“对冲”，中国国内的通货膨胀率就会越累越高，甚至失控。
当然，中国政府可以用这笔钱，购买或囤积中国急缺又经常可以暴涨的大宗商品、各种中国发展和建设中急需的先进设备和技术，也可以拿去投资，当然最好是用在国内，拉动中国的经济增长，给中国的老百姓带来实惠。但这些多少都有风险。懒惰的中国政府则更愿意把这一百美元变为美国人的负债。但正如莎士比亚所说的，借债给朋友，就等于失去一个朋友。这种做法还有一个致命的缺陷，这相当于，美国人不断地开动印刷机印出“绿色花纸条”，换走中国人辛辛苦苦生产的商品和资源，使中国人白白干活、资源大量外流，生活水平却无法提高。而中国政府手中攥着的大把“绿色花纸条”越来越多、泛滥成灾达几万亿，却没有地方用，成为中国政府的包袱和负担。而且还造成中国国内严重的通货膨胀。中国人却不拿这笔钱来投资自己的工业发展，拿回美国买收益低下风险巨大的债券，使国内市场资金高度紧张。却不断降低门槛吸引外资，而许多外资引进都出卖市场主权和资源，实际相当于“借高利贷”。而美国人却想方设法使中国政府手中攥着的“绿色花纸条”慢慢稀释、贬值，如果不能使它最终成为一堆废纸，也想方设法把它赖掉。真实的美元也许是无法赖掉的，可是各种忽悠人的债权、债券却是存在早晚有一天成为一堆“废纸”的巨大风险。所以忽悠中国人去买他们的各种债券和债权则是国际投行买办们四处活动、大造舆论、勾结政府高层的主要目的，这明显是他们的一种阴谋。
我是想说明，中国几万亿的外汇储备，绝不是中国央行的负债，更不是中国政府的沉重负担，他是勤劳善良的中国人民，也许用每天长达16个小时的艰苦、枯燥的劳动，辛辛苦苦挣来的血汗钱和给中国造成严重环境灾难的大量紧缺资源外流的微弱补偿，是一笔甚至可买下几个国家的“巨大劳动财富”。中国有世界上最高的公务员比例和世界上最庞大的政府机构，必须管理好这笔钱，使其保值增值，把每一分钱都用在刀刃上。这笔钱有丝毫的闪失，都是对中国人民辛苦劳动劳动血汗的犯罪。
中国在台湾问题上、在南海问题上的对手都弱的不值一提，想打甚至抬手就可以打，为什么宁愿受气不敢打？甚至中国周边许多国家，包括一些小屁国都欺负中国，中国却只能只能对所有人忍气吞声。原因就是背后有美国人给他们撑腰。
这个问题实际上也不难解决，中国只要发展出和苏联一样多的核武器，也许大约2000件核导弹，中国就完全可以像俄国人那样，对波兰、对匈牙利、对阿富汗、对格鲁吉亚想打就打，不用像现在这样在南中国海边上，费劲想暴脑袋也不敢动手，最后的结果还是忍气吞声。中国某些“精英”掰开手指算“小九九”，以为200件和2000件核武器的作用是相同的，都可以毁灭一个国家，这样就可以省“老鼻子”了。其实这大错特错了，核武器根本不是制造来使用的，他是造出来吓唬人的。因此，它只是一种心理的威慑力，有5000件核武器的政府和人民，是绝不会害怕只有200件的对手的。你要想在南海打击哪怕像越南那样的小国，你手中必须像俄国人那样至少拥有2000件指向美国的核武器，少一点都不行，不然的话他依仗他们基本成熟的反导系统就敢冒险出来干涉。前苏联就是为了这个道理，使对手尊重自己，在核导弹数量上制衡美国，倾尽国力最后使国民经济崩溃，但他最终还是达到了有与美国数量相当的核武器的目的，所以尽管今天俄国已经今非昔比，沦落成二流国家，但美国人对她仍十分尊重，俄国人在国际外交上也十分强硬，敢于得罪美国人，不像中国人到处唯唯诺诺。俄周边国家，谁敢得罪俄国人，他想打就打，周边国家的飞机和船只，不管它是军用还是民用的，只要进入他的领空和领海，他就击落和击沉毫不客气，对战领日本北方四岛的政策也从不软化，日本渔民和船只进行毫不客气地驱逐。美国人只是对俄国人的强硬提出口头的抗议，却不敢妄加干涉。不像中国人的渔船在自己的周边海域到处被又小又穷横的国家又扣又罚又驱赶的，就像没娘的孩子。
一、什么叫外汇储备，中国的外汇储备情况怎样？
外汇储备是一个国家货币当局持有的、可以随时使用的可兑换外国货币的资产。狭义而言，外汇储备指一个国家的外汇积累；广义而言，外汇储备是指以外汇计价的资产，包括现钞、黄金、国外有价证券等。
中国外汇储备的主要组成部分是美元资产，其主要持有形式是美国国债和机构债券
以上是什么叫外汇储备,至于中国的外汇储备情况怎样？可看看下面一篇转贴的文章。
承受之极 外汇储备世界第一之痛
在对我国外汇储备基本功能作用的认识上，长期以来存在着众多理论误区。这些理论误区是导致我国外汇储备持续高增长并且处于高风险状况之中的重要原因。
截至2006年2月底，我国外汇储备规模为8537亿美元，已经超过日本，位居全球第一。
但是在对我国外汇储备基本功能作用的认识上，长期以来存在着众多理论误区。这些理论误区是导致我国外汇储备持续高增长并且处于高风险状况之中的重要原因。
误区之一：外汇储备等于经济实力
20世纪90年代后期以来，认为外汇储备增长体现了我国经济实力增强的观点比较流行。
实际上这是一种脱离国情的片面观点。
首先，外汇储备规模并不一定完全代表国家的经济实力。属于债权性的外汇储备来源于经常项目收支的盈余部分，这种实力实际上更主要地表现为我国企业在国际竞争中对资源性初级产品的输出能力。而对于我国这样一个资源相对缺乏的发展中大国来说，显示这种实力并没有多大的实际意义。
至于来源于资本项目收支盈余的这部分外汇储备，其本身就属于债务性，就更不可能来代表我国的经济实力了。
其次，不能笼统地认为外汇储备快速增长就表明经济运行状况良好。 例如，国际短期资本赌人民币汇率升值而大量流入，是2004年我国外汇储备急剧增加的重要原因。
因此，如果出现外汇储备异常增长的情况，非但不能表明经济运行状况良好，恰恰相反，可能表明这种状况将会对经济运行产生不良影响，或者是预示着经济政策出现了问题。
误区之二：神化外汇储备功能
目前有一种似是而非的观念，以为外汇储备的主要功能不在于“用”，而在于“看”。
外汇储备的功能被神化，过分夸大了外汇储备对国际收支的调节作用。事实上，外汇储备对国际收支的调节作用、对防范金融危机的作用都是有限的。
首先，外汇储备只能调节临时性的国际收支平衡。当一国出现较长时期的较大国际收支逆差时，尽管可以利用外汇储备进行干预，但外汇储备规模无论多大，都是有限度的，如墨西哥1994年年中的外汇储备可以支持6个月左右的进口，但同样难逃金融危机爆发的厄运，转瞬间外汇储备就下降了200多亿美元，不得不紧急求助国际社会。
其次，高额外汇储备并非是防御金融危机爆发的决定性因素。20世纪90年代爆发的亚洲金融危机是现代金融危机的典型案例。尽管在危机爆发前这些国家都持有高额外汇储备，但面对巨额的投机资金的冲击仍无能为力。其根本原因是在国际经济格局发生重大变化、金融全球化自由化步伐加快的背景下，危机爆发国经济处于转型期的结构性矛盾激化和政策失误，因此，即便拥有高额外汇储备也难以防御金融危机的爆发。
我国之所以能够抵御亚洲金融危机的冲击，一个非常重要的原因就是我国资本市场没有对外开放、对资本项目实施严格的管理，由于存在着“防火墙”，使得投机资本难以大规模地流入。
误区之三：为储备而储备
我国在外汇储备问题上存在着为储备而储备的理论误区。
主要表现在两个方面。
首先是消极或被动地持有外汇储备。在外汇储备等于经济实力以及外汇储备越多越好的观念影响下，片面地认为不到最后关头决不可轻易动用外汇储备，造成外汇储备实际上的“备而无用”或“备而不用”。这种观念反映在外汇储备管理上，表现为忽视外汇储备经济效益、社会效益和风险管理、忽视外汇储备的运营效率、忽视外汇储备的币种结构和资产结构，使外汇储备管理陷入僵化和呆板、缺乏灵活性。
其次外汇储备是一国货币政策的重要组成部分，外汇储备增减本身并不是目的，而是为了维持汇率的稳定，保护本国企业的出口竞争力。显然，外汇储备变动绝非货币政策的目标。从我国的情况来看，存在着把外汇储备增加作为政策目标的倾向。
政策调整取向
我国的外汇储备保持了高于常规水平的规模，但外汇储备资产本身的安全却令人担忧。
在当前形势下，我国除了要控制外汇储备规模，更重要的是要管理好外汇储备、利用好外汇储备。
第一，在管理外汇储备的过程中，当务之急是要发挥大量的人民币储蓄和外汇储备对经济增长的积极作用，建立将储备转化为投资、将资金转化为资本的新机制。
应制定更积极的对外投资战略，可以考虑将外汇储备与国有企业的跨国经营战略、银行的国际化经营战略结合。我国还可利用外汇储备购买一些战略资源，增加石油等战略性物资的储备，建立能源储备体系。
第二，合理选择外汇储备的币种结构和资产结构。为防范风险，我国应尽快改变将外汇储备都压在美元和美国债券上的状况，适当减持美元，增加欧元等币种在我国外汇储备中的比重。
由于美元持续下跌，黄金价格稳中有升，但我国黄金储备却长期稳定不变，我国可动用部分外汇储备购买黄金，不仅使储备资产多元化，而且也有利于保值增值。
参考文献：MINER
外汇储备是中国持有的国外货币或资产。当前中国的外汇储备，主要以美国资产为主，包括美国国债和美国的证券。但随着美元贬值，中国当前也在考虑对外汇储备进行多样化。即改变当前大部分持有美元资产情况。
二、中国外汇储备的构成是怎样的？
一国的外汇储备由多种外汇资产构成,我国现在定期通过国家外汇管理局和中国人民银行发布外汇储备余额的相关数据，但对外汇储备的构成不予公布。我们只能通过国际机构及其他国家公布的相关数据来了解我国外汇储备的大致构成。 由于外汇储备经营要考虑安全性和流动性，这决定了外汇储备必须投向高等级债券等安全性高的资产。
2002年5月，国际清算银行（BIS）发表的季度报告首次以专栏的形式对我国银行系统外的外汇清偿力和流动状况做了分析。该报告称在1999-2001年间，我国共使用了1251亿美元的外汇，其中796亿用于购买美国债券，44亿用于购买德国证券，15亿用于购买日本证券，396亿存放于BIS的报告行。
根据该报告的分析，2001年我国外汇储备和个人外汇存款中80%是美元资产。 根据美国财政部公布的统计数据，在我国2004年2067亿美元的外汇储备增量之中，约490亿用于了购买美元资产，占同期储备增量的24%。从1983年到2005年3月期间，我国总共购买了3453。
62亿美元的美元资产，占同期间外汇储备增量的53%；占外汇储备总额的比例由2003年6月的74%下降到了52%，但中国持有的美国证券和长期债券在美国相关市场上的份额一直呈上升态势。（见下表） 当然上述数据并不能准确说明我国外汇储备的构成情况。
但由于我国存在外汇管制，我国外汇资源绝大部分受控于中央银行，相应地，在美国投资的外汇主要来自我国的外汇储备。因此，我们可以近似的用美国财政部公布的我国在美国投资的长期证券额来估算我国外汇储备中的美元资产比例。 李振勤等根据美国财政部的数据推测，2003年6月我国外汇储备的近似组合大体为：美元70%、欧元15%、日元10%、英镑5%。
到2004年9月底，美元比例降低至60%，我们依据上边的权重，估计欧元、日元、英镑的比例分别上升为20%、13%和7%。那么我们依据我国外汇储备的总额和现在的相应货币汇率折算出来的我国外汇储备的近似组合可用下表来表示。 从上表看出，外汇储备构成中美元仍占绝大部分。
美元资产比重过大隐含着巨大的汇率风险。在过去三年，美元持续下跌，对欧元平均下跌了35%，对日元平均下跌24%，而且据相关研究，美元将进一步走低。根据国际货币基金组织的估计，如果美元贬值25%，美元资产的持有者遭受的损失将达到美国GDP的10%，其中，东亚各经济体因持有美元储备遭受的损失将占美国GDP的1。
5%。从短期来看，东亚地区高额外汇储备稳定了美元下跌的趋势，并一定程度上支持了美国的利率保持在相对较低的水平，从而使得世界经济仍然处于比较稳定的状态。但是从长期来看，这样的格局给东亚经济带来了巨大的风险。中国的外汇储备规模占东亚地区的1/3，这种影响对中国来说尤其大。
本文链接：http://www.qhgqw.com/gupiao/89.html 转载需授权！
网友评论