止损的具体意义如下：
1、通过止损来控制单笔风险，比如单笔风险1%，根究止损幅度算出仓位，然后去开仓，这样每次亏1%，你连续亏10次，本金损失也才10%，这样就有效的控制了连续亏损的幅度，资金曲线下降时比较平滑，不会断崖式下跌，你的账户能活的更久。
2、止损在使用的时候要注意以下2个问题：
①如果你用的是收盘价指令还是盘中价，收盘价意思就是等1根K线在某个时间周期走完了再动手止损，比如日线周期，当天收盘之前1分钟或者下一根开盘，马上止损，缺点在于损失不可控，收盘的时候价格可能走很远，特别是碰到大K线或者数据行情，优点在于可以减少被骗，比如20：00的时候，价格跌破止损位，21:00的时候价格又升上来了，是个假信号，所以有利有弊。
②如果采用盘中价，价格到了就止损，优点在于可以立马控制风险，不让损失继续扩大，缺点也是在于容易被假信号虚晃一枪，你一止损，价格就朝着原来的方向飞起，让你后悔不已，感觉自己被耍了，比如突破开仓，跌破开仓K线的低点止损，你刚砍掉，价格马上掉头起飞继续上涨，你又要重新开仓去追。
3、不能频繁止损，如果频繁止损，说明你的交易逻辑有问题，也就是你的开仓和止损规则存在漏洞，比如止损设置过小、止损放的位置不对，导致频繁止损，这样账户只会慢慢失血，最后死亡，没有起到过滤行情的作用，所以要建立合理的止损规则，需要自己去回测，测试，平衡出哪一种方案最适中。
综上所述，会止损就能活的更久，不能瞎止损，懂得合理的止损去捕捉行情已经入门了，后面就是要研究出场止盈、加减仓的问题，这样才能构成一个完整的交易系统，形成闭环，否则只会止损，不会止盈锁定利润，一切都是白搭。
一、你认为100%盈利的外汇交易策略存在吗？
感谢邀请！
先说一说，100%盈利和100%的胜率有本质的差别，不能一概而论。
100%盈利是会发生事情，可是100%胜率却是不能够实现的。我熟悉的几位顶级交易员，胜率只有68%一点，但是他们最后的交易绩效是100%盈利。
胜率讲究的是某一时间段里，完成交易次数的综合，以及作对的单子的占比。而外汇盈利是某一时间段里，最后交易盈利与亏损的综合达成盈利的状态。
一个完整的交易系统就是所有交易策略的反应，诸如胜率，盈亏比，盈利线，止损，头寸，纠错，试错，位置等等。就像一个人的运动系统的控件一样，每一个小的细节都有所反映，在运动的过程里，就是简单的执行行走或者奔跑。而交易系统，就是简单执行，简单获利，没有其他繁杂的程序干扰。
我们说，一个交易系统，只要存在交易里所说的各个软组织和框架结构，加上坚决果断的执行力，交易100%盈利。
如果把一个地方到达另一个地方之间距离比喻成盈利，只要坚持走，最会肯定到达目的地。
有的人会把突发事件的杀伤力，归结到亏损的原因里，其实不然。像每个月一次的非农数据，或者银行利率会议纪要，还有战争因素等等。战争当然会有突发的可能性，但是像非农，和央行会议纪要，都是定期的，只要避开特殊的时间段，就会避免亏损的发生。
100%盈利当然不会要求单单盈利了，否则就是要求高胜率了。
我在过去的交易里，有过亏损的单子，而且不乏连续亏损数单的经历。我把止损控制的非常严格，即使刚刚止损了，止损错了，在补回头寸。我把自己的交易控制在主动之中，也就是我会选择位置，主动开仓，而不是被动等线。而盈利的单子，也会主动止盈。这样我的胜率在一段时间里，仅仅只有43%一点，但是我最后的综合绩效却是盈利的。
因为我的盈亏比是合理，至少保持在1:1以上。所以一个交易系统，只要有一定的胜率，盈亏比合理，最后就会100%的盈利。
外汇交易里，100%胜率是不存在的，但是100%盈利的交易系统是存在的。
以上所述纯属个人观点，欢迎关注，欢迎点赞，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~
本文链接：http://www.qhgqw.com/huangjin/1853.html 转载需授权！
网友评论