EFD外汇投资：韩国外汇储备破3100亿美元 排名全球第七位报道称，据韩国中央银行2日发布的《外汇储备额现状》资料，截至今年1月底，韩国外汇储备额达到3113.4亿美元，环比增加49.4亿美元。韩国外汇储备额2011年10月达到3109.8亿美元后，同年11月缩减至3086.3亿美元，之后时隔三个月再次冲破了3100亿美元大关。
报道还称，韩国外汇储备中的有价证券达2852.5亿美元（91.6%），存款为178.5亿美元（5.7%），国际货币基金组织（IMF）特别提款权为34.9亿美元（1.1%），IMF储备头寸为25.8亿美元（0.8%），黄金为21.7亿美元（0.7%）。
报道最后表示，以2011年12月底为准，韩国外汇储备规模排名全球第七。中国以3.1811万亿美元夺冠，其后依次是日本（1.2958万亿美元）、俄罗斯（4986亿美元）、中国台湾（3856亿美元）、巴西（3520亿美元）和瑞士（3320亿美元）。
来源
一、2016全球外汇储备排名
1、BFS牛汇
正规外汇交易平台，使用最先进的MT4交易软件，最低五美元开户，适合小资金交易者，同时提供浮动点差和固定点差，拥有行业内的最高融资杠杆，50%可提取赠金以及0保证金，出金两小时到账。在多个方面都具有较强的竞争优势。
2、fxcm福汇
正规公司，NFA监管。FXCM(福汇)集团专门提供网上外汇交易服务予全世界的私人客户，对冲基金和金融机构，欧美央行，证券投资公司和所有外汇投资市场。
3、FXSOL
IFX 和FXSOL合并了，GTS平台，稳定，可以用它做数据。点差要高一点，3-5个点差.特别是英镑兑美圆要5个点差,普遍比其他平台要高。
4、CMS
美国NFA监管，正规公司。CMS平台欧美只有2个点差，当然这有些利用个别货币对达到宣传的目的，其他的货币对的点差不低。
5、nordfx诺德
55%入金奖励，欢迎帐户免费赠送8美金，可模拟操作。
6、IronFX铁汇
最低开户500美金、交易无佣金、无滑点、零利息、最低交易0.01手，杠杆最大1:500、浮动点差最低0.4个起。多达10种交易软件，无论是电脑还是手机，都能够选择相应的系统进行安装。
7、OANDA
非MT4平台.不光是老外，就连国内也有很多人知道是很有人气的大公司，NFA监管。公司是加拿大的。开户资金不限制，最小可以交易0.00001手。
8、盈透公司
ECN平台，要1万美金开户，JAVA技术，杠杆只有50倍。NFA监管。世界首富是巴菲特，这家公司就是第二名的富豪开的，很有实力,安全系数高，还可以做美国的股票，期货，注册资金过亿。
9、forex嘉盛
NFA监管的公司，母公司嘉盛集团股份有限公司(GAIN Capital Holdings, Inc.纽约证券交易所代号: GCAP)是一家纽约证券交易所的上市公司。提供非常有竞争力且稳定、透明的低点差、隔夜利息，以及优秀的交易执行。
10、MG金融集团
非MT4平台，这家公司年份很久了，名气不大，但口碑不错，NFA监管，点差比一般MT4平台高。老外对它口碑属于上层。
二、中国外汇储备冷遇黄金令人费解 有人不喜欢黄金吗？
2012年07月13日 来源： 第一财经日报
一面是中国民间和全球金融界对黄金越来越重视；一面是中国外汇储备当局对于黄金依然冷漠。
7月9日，黄金再次成为热点。一是第一财经的8集电视专题片《黄金时代》正式开播，在该片中，来自全球的200多位专家就黄金在人类文明演变中的重要作用，特别是黄金与全球货币体系稳定性的关系，进行了全面深入的探讨，播映几天来，引起了广泛的关注；二是世界黄金协会公布了2011年度世界各国央行的黄金储备排行榜。2011年度，中国央行未新增黄金储备。
在这个最新排行榜中，中国黄金储备维持在1054吨未变，排名世界各国央行的第5位，似乎排位还不低。然换一些更真实的视角——黄金储备占该国外汇储备的比例，则令人触目惊心。中国黄金占外储的比例仅为1.6％，其仅为全球央行平均水平11.6％的0.138；仅是现代金融业发源地欧洲平均水平的0.0257；是美国的近1/50。其比例在全球黄金储备前40名国家中倒数第一，倒数第二少的印尼为3.1％。
况且，中国黄金占外储1.6％的比例，主要靠黄金涨价而来——2000年中国外汇储备总额为1655亿美元，黄金为600吨；2011年底，中国外汇储备总额为31810亿美元，黄金为1054吨——即外汇储备增加了1822％，但黄金仅增加了75.6％，外储增幅是黄金量增幅的24.1倍。
外储当局对于黄金储备，还有石油、铜等大宗商品储备素来不积极。早在2005年7月，中国民间学者就建议大规模增加黄金储备至3000~5000吨，才能与中国大国地位相匹配； 2009年3月，本报做了百位经济学家调研，其中75.7％的经济学家认为中国应该增加黄金储备；71.4％的经济学家反对继续增持美国国债。曾任央行货币委员会委员的夏斌先生也多次呼吁增加黄金储备。
然而，在中国越来越多的货币、金融和经济专家达成越来越广泛的共识，越来越强烈呼吁增加黄金储备时；在国际金价从2005年7月的每盎司429美元涨到2011年9月的每盎司1920美元，充分证明了黄金的保值能力时；在美联储两度量化宽松对美元直接注水，美国基础货币发行急速攀升，在欧元区债务危机愈演愈烈的情况下，中国外汇储备当局不断增加美元和欧元债券资产，冷遇黄金、石油等大宗商品资产，实在令人费解。
费解之一：中国央行官员国际化水平在中国经济部门中堪称最高，最常用的词组之一是“与国际标准接轨”，但是，在黄金储备上却与欧美等先进发达国家，也是近现代史上的金融大国严重脱轨，背道而驰——美国外汇储备中黄金占比74.2％，欧洲各国平均占比62.2％，而中国却仅仅为1.6％。美元、欧元成为国际交易和储备货币，均有大量黄金储备作为信用保障。
费解之二：中国外汇储备的主要来源是贸易顺差，是中国从海外进口能源资源，加工后出口美国等西方国家，获得加工费的贸易顺差。在这种“世界工厂”的模式下，外汇储备理应储备黄金、石油和铜等大宗商品，以帮助制造商避免因原材料大幅涨价而导致的损失。
现实却恰恰相反，外储买入大量美国国债、欧元国债助涨了美元欧元的纸币滥发，美元一路贬值，大宗商品对美元不断上涨。从2005年7月至今（2012年7月11日），美元对篮子商品（石油、铜和玉米各占1/3）已经贬值了54.5％；而黄金可以购买1.66倍的篮子里的商品。即黄金对美元升值了266％。由此可见欧美外汇储备中黄金占大比例的高明。
费解之三：自2008年国际金融危机以来，国际主流社会越来越达成共识，美元等主要交易储备货币不受遏制地滥发，华尔街的金融机构不受制约地进行金融创新，不断放大货币乘数是全球金融危机的根源。而美联储发行货币，美国政府发行债券不受制约的源头何在呢？是1971年布雷顿森林体系解体，美元的发行彻底摆脱了黄金的制约——因此，是否恢复黄金对纸币的制约成为主流话题。
对此进行深刻反思的人中有两位特别有代表性，一位是美国前总统比尔·克林顿，他在2010年4月接受采访时称：金融危机的根源是抛弃了金本位，希望看到金本位的回归；另一位是刚刚卸任世界银行行长的佐利克，2010年11月，他撰文呼吁：“领先经济体应考虑重新实行经过改良的全球金本位制，为汇率变动提供指引。”
时至今日，美国已连续两轮实施量化宽松，在没有国债担保的情况下直接印刷钞票（购买国债），已经打破了信用纸币的最后底线；2011年8月，美国国债114年来遭遇首次降级；2012年春，美国国债与GDP的比例已经超过100％，进入高风险区；美国国会预算委员会（CBO）测算美国2020年国债总额将达到25万亿美元，仅付息就要求GDP增速达4％——这是不可能达到的，即美国根本无法对美元还本付息；欧元区债务危机愈演愈烈，在爱尔兰和希腊国债已经违约，葡萄牙、西班牙和意大利也岌岌可危的情况下，在全球投资者越来越多买入黄金以规避纸币风险的情况下，中国外汇储备操作对于黄金依然冷漠排斥。
2012年07月13日 07:29 来源： 第一财经日报 【字体：大 中 小】 网友评论
一面是中国民间和全球金融界对黄金越来越重视；一面是中国外汇储备当局对于黄金依然冷漠。
7月9日，黄金再次成为热点。一是第一财经的8集电视专题片《黄金时代》正式开播，在该片中，来自全球的200多位专家就黄金在人类文明演变中的重要作用，特别是黄金与全球货币体系稳定性的关系，进行了全面深入的探讨，播映几天来，引起了广泛的关注；二是世界黄金协会公布了2011年度世界各国央行的黄金储备排行榜。2011年度，中国央行未新增黄金储备。
在这个最新排行榜中，中国黄金储备维持在1054吨未变，排名世界各国央行的第5位，似乎排位还不低。然换一些更真实的视角——黄金储备占该国外汇储备的比例，则令人触目惊心。中国黄金占外储的比例仅为1.6％，其仅为全球央行平均水平11.6％的0.138；仅是现代金融业发源地欧洲平均水平的0.0257；是美国的近1/50。其比例在全球黄金储备前40名国家中倒数第一，倒数第二少的印尼为3.1％。
况且，中国黄金占外储1.6％的比例，主要靠黄金涨价而来——2000年中国外汇储备总额为1655亿美元，黄金为600吨；2011年底，中国外汇储备总额为31810亿美元，黄金为1054吨——即外汇储备增加了1822％，但黄金仅增加了75.6％，外储增幅是黄金量增幅的24.1倍。
外储当局对于黄金储备，还有石油、铜等大宗商品储备素来不积极。早在2005年7月，中国民间学者就建议大规模增加黄金储备至3000~5000吨，才能与中国大国地位相匹配； 2009年3月，本报做了百位经济学家调研，其中75.7％的经济学家认为中国应该增加黄金储备；71.4％的经济学家反对继续增持美国国债。曾任央行货币委员会委员的夏斌先生也多次呼吁增加黄金储备。
然而，在中国越来越多的货币、金融和经济专家达成越来越广泛的共识，越来越强烈呼吁增加黄金储备时；在国际金价从2005年7月的每盎司429美元涨到2011年9月的每盎司1920美元，充分证明了黄金的保值能力时；在美联储两度量化宽松对美元直接注水，美国基础货币发行急速攀升，在欧元区债务危机愈演愈烈的情况下，中国外汇储备当局不断增加美元和欧元债券资产，冷遇黄金、石油等大宗商品资产，实在令人费解。
费解之一：中国央行官员国际化水平在中国经济部门中堪称最高，最常用的词组之一是“与国际标准接轨”，但是，在黄金储备上却与欧美等先进发达国家，也是近现代史上的金融大国严重脱轨，背道而驰——美国外汇储备中黄金占比74.2％，欧洲各国平均占比62.2％，而中国却仅仅为1.6％。美元、欧元成为国际交易和储备货币，均有大量黄金储备作为信用保障。
费解之二：中国外汇储备的主要来源是贸易顺差，是中国从海外进口能源资源，加工后出口美国等西方国家，获得加工费的贸易顺差。在这种“世界工厂”的模式下，外汇储备理应储备黄金、石油和铜等大宗商品，以帮助制造商避免因原材料大幅涨价而导致的损失。
现实却恰恰相反，外储买入大量美国国债、欧元国债助涨了美元欧元的纸币滥发，美元一路贬值，大宗商品对美元不断上涨。从2005年7月至今（2012年7月11日），美元对篮子商品（石油、铜和玉米各占1/3）已经贬值了54.5％；而黄金可以购买1.66倍的篮子里的商品。即黄金对美元升值了266％。由此可见欧美外汇储备中黄金占大比例的高明。
费解之三：自2008年国际金融危机以来，国际主流社会越来越达成共识，美元等主要交易储备货币不受遏制地滥发，华尔街的金融机构不受制约地进行金融创新，不断放大货币乘数是全球金融危机的根源。而美联储发行货币，美国政府发行债券不受制约的源头何在呢？是1971年布雷顿森林体系解体，美元的发行彻底摆脱了黄金的制约——因此，是否恢复黄金对纸币的制约成为主流话题。
对此进行深刻反思的人中有两位特别有代表性，一位是美国前总统比尔·克林顿，他在2010年4月接受采访时称：金融危机的根源是抛弃了金本位，希望看到金本位的回归；另一位是刚刚卸任世界银行行长的佐利克，2010年11月，他撰文呼吁：“领先经济体应考虑重新实行经过改良的全球金本位制，为汇率变动提供指引。”
时至今日，美国已连续两轮实施量化宽松，在没有国债担保的情况下直接印刷钞票（购买国债），已经打破了信用纸币的最后底线；2011年8月，美国国债114年来遭遇首次降级；2012年春，美国国债与GDP的比例已经超过100％，进入高风险区；美国国会预算委员会（CBO）测算美国2020年国债总额将达到25万亿美元，仅付息就要求GDP增速达4％——这是不可能达到的，即美国根本无法对美元还本付息；欧元区债务危机愈演愈烈，在爱尔兰和希腊国债已经违约，葡萄牙、西班牙和意大利也岌岌可危的情况下，在全球投资者越来越多买入黄金以规避纸币风险的情况下，中国外汇储备操作对于黄金依然冷漠排斥。
2012年07月13日 07:29 来源： 第一财经日报 【字体：大 中 小】 网友评论
一面是中国民间和全球金融界对黄金越来越重视；一面是中国外汇储备当局对于黄金依然冷漠。
7月9日，黄金再次成为热点。一是第一财经的8集电视专题片《黄金时代》正式开播，在该片中，来自全球的200多位专家就黄金在人类文明演变中的重要作用，特别是黄金与全球货币体系稳定性的关系，进行了全面深入的探讨，播映几天来，引起了广泛的关注；二是世界黄金协会公布了2011年度世界各国央行的黄金储备排行榜。2011年度，中国央行未新增黄金储备。
在这个最新排行榜中，中国黄金储备维持在1054吨未变，排名世界各国央行的第5位，似乎排位还不低。然换一些更真实的视角——黄金储备占该国外汇储备的比例，则令人触目惊心。中国黄金占外储的比例仅为1.6％，其仅为全球央行平均水平11.6％的0.138；仅是现代金融业发源地欧洲平均水平的0.0257；是美国的近1/50。其比例在全球黄金储备前40名国家中倒数第一，倒数第二少的印尼为3.1％。
况且，中国黄金占外储1.6％的比例，主要靠黄金涨价而来——2000年中国外汇储备总额为1655亿美元，黄金为600吨；2011年底，中国外汇储备总额为31810亿美元，黄金为1054吨——即外汇储备增加了1822％，但黄金仅增加了75.6％，外储增幅是黄金量增幅的24.1倍。
外储当局对于黄金储备，还有石油、铜等大宗商品储备素来不积极。早在2005年7月，中国民间学者就建议大规模增加黄金储备至3000~5000吨，才能与中国大国地位相匹配； 2009年3月，本报做了百位经济学家调研，其中75.7％的经济学家认为中国应该增加黄金储备；71.4％的经济学家反对继续增持美国国债。曾任央行货币委员会委员的夏斌先生也多次呼吁增加黄金储备。
然而，在中国越来越多的货币、金融和经济专家达成越来越广泛的共识，越来越强烈呼吁增加黄金储备时；在国际金价从2005年7月的每盎司429美元涨到2011年9月的每盎司1920美元，充分证明了黄金的保值能力时；在美联储两度量化宽松对美元直接注水，美国基础货币发行急速攀升，在欧元区债务危机愈演愈烈的情况下，中国外汇储备当局不断增加美元和欧元债券资产，冷遇黄金、石油等大宗商品资产，实在令人费解。
费解之一：中国央行官员国际化水平在中国经济部门中堪称最高，最常用的词组之一是“与国际标准接轨”，但是，在黄金储备上却与欧美等先进发达国家，也是近现代史上的金融大国严重脱轨，背道而驰——美国外汇储备中黄金占比74.2％，欧洲各国平均占比62.2％，而中国却仅仅为1.6％。美元、欧元成为国际交易和储备货币，均有大量黄金储备作为信用保障。
费解之二：中国外汇储备的主要来源是贸易顺差，是中国从海外进口能源资源，加工后出口美国等西方国家，获得加工费的贸易顺差。在这种“世界工厂”的模式下，外汇储备理应储备黄金、石油和铜等大宗商品，以帮助制造商避免因原材料大幅涨价而导致的损失。
现实却恰恰相反，外储买入大量美国国债、欧元国债助涨了美元欧元的纸币滥发，美元一路贬值，大宗商品对美元不断上涨。从2005年7月至今（2012年7月11日），美元对篮子商品（石油、铜和玉米各占1/3）已经贬值了54.5％；而黄金可以购买1.66倍的篮子里的商品。即黄金对美元升值了266％。由此可见欧美外汇储备中黄金占大比例的高明。
费解之三：自2008年国际金融危机以来，国际主流社会越来越达成共识，美元等主要交易储备货币不受遏制地滥发，华尔街的金融机构不受制约地进行金融创新，不断放大货币乘数是全球金融危机的根源。而美联储发行货币，美国政府发行债券不受制约的源头何在呢？是1971年布雷顿森林体系解体，美元的发行彻底摆脱了黄金的制约——因此，是否恢复黄金对纸币的制约成为主流话题。
对此进行深刻反思的人中有两位特别有代表性，一位是美国前总统比尔·克林顿，他在2010年4月接受采访时称：金融危机的根源是抛弃了金本位，希望看到金本位的回归；另一位是刚刚卸任世界银行行长的佐利克，2010年11月，他撰文呼吁：“领先经济体应考虑重新实行经过改良的全球金本位制，为汇率变动提供指引。”
时至今日，美国已连续两轮实施量化宽松，在没有国债担保的情况下直接印刷钞票（购买国债），已经打破了信用纸币的最后底线；2011年8月，美国国债114年来遭遇首次降级；2012年春，美国国债与GDP的比例已经超过100％，进入高风险区；美国国会预算委员会（CBO）测算美国2020年国债总额将达到25万亿美元，仅付息就要求GDP增速达4％——这是不可能达到的，即美国根本无法对美元还本付息；欧元区债务危机愈演愈烈，在爱尔兰和希腊国债已经违约，葡萄牙、西班牙和意大利也岌岌可危的情况下，在全球投资者越来越多买入黄金以规避纸币风险的情况下，中国外汇储备操作对于黄金依然冷漠排斥。
到底是什么原因令中国外储当局对黄金如此冷漠呢？还有如下几种可能：1.不懂黄金，不懂货币金融；2.买黄金不是政绩，买美国国债可以是政绩；3.全球黄金市场是最透明公开的市场，没有暗箱空间；4.有人不喜欢他们买黄金……若实在无法用理性回答了，还有最后的答案——就是不喜欢黄金。
诚然，每个人可以不喜欢黄金，甚至可以恨黄金，如果他手里的钱是他自己的，他当然有这个权力。但是，中国外汇储备的操作主体是外汇管理局，是中国人民银行，这个银行是中国人民的；外汇储备中的钱大部分是中国“世界工厂”中的亿万劳工和管理者，用辛勤劳动甚至是血汗积累起来的，是消耗了中国大量宝贵资源和环境换来的，不是任何个人的钱。
该是纠正已经深陷美元欧元泥潭的外汇储备困局的时候了！（作者为本报特约主笔，《黄金时代》专题片学术顾问）
三、外汇储备当前该不该增持黄金
中国是世界外汇储备第一大国，在美元、欧元等国际货币不断贬值背景下，中国拥有的3万多亿美元外储资产正面临大幅缩水的困扰。最近黄金价格下跌，有业内人士建议应趁此机会以外汇购入黄金，提高黄金在外储中的比重。但也有观点认为，增持黄金只是调整了外储结构，并未解决总量过大的问题。而且，在国际市场购买黄金有风险。
外储过多造成负担
作为一个发展中国家，中国能拥有充足外汇储备，说明国际清偿能力和金融风险应对能力较强，同时国家进口和企业“走出去”也有充足的资金保障。然而，凡事过犹不及，外储过多也是负担，并可能引发其他问题。
首都经济贸易大学金融学院院长谢太峰在接受本报记者采访时说，外储增加多，央行就要投入更多的基础货币从商业银行买更多外汇。专家指出，过多投放货币，容易引发通货膨胀和货币贬值，也成为流动性过剩的诱因之一。
为保障资产的安全性，目前美国国债是外储的重要投资对象。众所周知，美国政府为稀释巨额债务，已陷入了“发债—通胀—稀释债务—又发债—再通胀”的恶性循环中。国务院发展研究中心世界发展研究所研究员丁一凡指出，所谓量化宽松，实际上就是印钞票，这意味着美国政府把它的巨额公共债务部分转嫁到外国债权和本国债权人手上。
美国的这种赖账之举不仅将部分债务负担让中国这一大债权国承担，还令中国外储中大量的美元资产大幅缩水。据了解，目前外储构成中，美元和欧元资产占很大比重。
抓住时机扩大黄金储备
一段时间以来，社会上要求调整外储结构的呼声越来越强烈。很多人认为，黄金是对冲美元贬值风险的最佳工具，建议尽快增持黄金在外储中的比重。经济学家厉以宁曾经表示，外汇储备可以扩大为外汇黄金储备。特别是黄金价格下跌时，应抓紧时间以外汇购入。
相关资料显示，现今世界各国尤其是发达国家的央行，均大规模持有实物黄金。目前美联储持有黄金储备占比为75.1%，位列全球第一；德国央行持有黄金排名第二。相比而言，中国外汇储备中黄金占比不到2%。
兰格经济研究中心分析师陈克新分析说，一个国家合理的外汇储备构成，应当包括现金、债券、黄金等多个方面，以分散风险。目前来看，中国外汇储备中，其他国家债券比重过高，而实物黄金储备太少。
“以往中国央行之所以不愿增持黄金，一个主要理由是怕黄金价格因此暴涨。但是，现今出现了一个可以被中国央行利用，从容不迫大规模增持实物黄金的极好时机”，陈克新说，央行可以借助国际投行做空能量，利用每次金价跌落尤其是大幅暴跌的有利时机，大规模增持实物黄金，坚持现货市场与期货市场两个方面同时购进，并以实盘为主。
在国外买黄金有风险
但增持黄金也存在风险。谢太峰对记者说，黄金本身不能生息获利，还得花保管费。更重要的是，在国外买的黄金很难运回国内。
“用外汇买黄金，只能在国际黄金市场买。现在世界有五大黄金市场，如果用美元买就得在美国的纽约和芝加哥交易所进行交易，但美国不让随便把黄金运回国内，我们还得向他们交保管费”，谢太峰介绍说，有国家在别的国家买黄金后一直没见到黄金实物，长时间过后怀疑自己是否真的有这笔黄金。黄金只有存在本国金库中才是真正的财富。在目前体制下买黄金是有风险的。baihui8888
谢太峰认为，当务之急是想办法缩减外储规模过大的问题。他提出两条建议，一是用外汇进口国内需要的资源类产品以及消费品，因国内物价比美国高。从美国等国家多进口产品时，一方面可以平抑国内物价，让国内货币回笼，另一方面也减轻了外储过多的负担。
谢太峰说，从汇率角度看，外储中美元资产是在缩水，但因美国国内物价稳定，所以在美国购买产品，或者在国际市场购买用美元计价的产品时，外储中美元资产的实际价值并没有受到太大影响。
“另一个减少外储规模的办法是，改变结售汇制度，藏汇于民。同时改变以出口和投资为主的经济发展模式，实现靠消费拉动经济增长。如果经济增长依然依靠投资和出口，今后外储还得增加，购买多少黄金也解决不了根本问题。”谢太峰表示。
本文链接：http://www.qhgqw.com/licai/1131.html 转载需授权！
网友评论