当时，李笑来的理由是：
1. 开源在部分程度上与商业化冲突
你不开源，就没人跟你玩;你开源，就没办法把这个东西彻底占为己有……挺难办的罢?
2. 底层逻辑说不过去
我是个大公司，我要，做一个 P2P 的、去中心化的应用…… 不过，这个东西得归我所有……
3. 少数真有希望的项目需要特定的人才能搞起来
互联网技术人才运营人才冲出去搞个 O2O，还是比较,容易的，因为那相当于知识储备更高的一票人冲到另外一个领域快刀斩南瓜;可是他们冲进现实或者虚拟的金融保险领域的时候，知识储备不见得一定够用罢?说不定到底是谁手里拿着快刀、谁是南瓜呢……
4. 天然合适的区块链应用场景障碍重重
比如，博彩，就是很适合开发区块链应用的场景，a) 有账务公开必要，b) 完全由自动化合约构成…… 可是，这些场景吧，总是有各种障碍，使得一般人无法参与。
5. 去中心化、账务公开并不总是必须、必需的
央行账务公开，确实是我们所向往的事情;可一般的小信用社、普通的商业银行，其实是否账务公开并不重要。版权分发也许需要去中心化解决方案，版权认定去中心化并不是很容易，且不见得必要。。。。。大多数关于区块链技术的畅想，基本上是, “手里拿着个锤子，看什么都是钉子” 的结果。
一、基层干部账务不公开背后的黑暗
关于陕西省商洛市洛南县景村镇景兴村刘南组长欺上瞒下把国家扶贫项目随心所想给了不符合贫困户的亲戚，这是典型的腐败，景兴村组长多年不公布账务，把国家红头文件里说的精准扶贫项目当玩笑，景兴村刘南组长难道把国家领导人说的打击贪污腐败当空气，这样的基层干部心里天天是想骗上级领导捞钱，把扶贫政策随便给自己亲戚，难道国家没有法律法规吗？人民的合法权益就让这样的垃圾干部给侵害了吗？在共产党的天下人民永远支持公平公正法治，在今天的法制中国基层干部凭什么一手遮天胆大妄为破坏国家扶贫项目，精准扶贫是要给真正的贫困户，我们人民在今天这么好政策下，可就是让基层干部目视法律法规，不把国家红头文件说的话办事，不公开账务其背后到底是谁在给撑腰，人民永远支持打击贪污腐败。景兴农村基层干部弄虚作假欺上瞒下的破坏社会和谐，人民爱法制中国，爱中国蓬勃发展，人民爱公平公正法治社会。人民永远不支持景兴农村基层干部贪污腐败，这样的腐败干部人民绝对反感，上级领导你们好，上级领导你们该查查景兴农村基层干部贪污腐败问题，还人民公道，还法律尊严，给上级领导反应是对社会做贡献，为爱法制中国，爱共产党宣言，是为了贪污腐败不能继续蔓延，让社会平安稳定发展打好基础，人民永远死磕到底贪污腐败基层干部，后续基层干部你们引以为戒，正义法治网，利剑法制维权网发布者继续追踪关注事实真相联系17501116540
二、政府会计制度的两套账务并行核算的苦
有没有同行和我有一样的感觉，那就是在按《政府会计制度》进行会计核算后，会觉得容易在两种核算方式中出现重复而混乱，而且软件在按两种核算方式建账及设置多重辅助核算的情况下，无论是填制凭证环节还是审核凭证环节，包括账表查询环节，都不如之前便捷了，需要花很长时间在两套账的账务处理上。
我最近一直在想，上市公司的业务那么复杂，工业企业的业务那么复杂，同样是一张资产负债表、一张利润表就反映了单位所有的经济业务。那么新政府会计制度下有必要同时进行按权责发生制原则和按收付实现制原则进行账务处理的必要吗？其实政府会计并没有上市企业的账务处理麻烦，也没有工业企业的成本核算方式复杂，完全可以采用同样的会计理念，不必同时进行两套账务处理模式。而且现在财务软件也比较成熟，为什么不利利用财务软件完成多辅助账的方式来进行核算和反映呢？唯一需要的就是我们在设置会计科目时加以区别,方便报表取数就好啊。
比如说收入类：
财务会计和预算会计收入科目就可以合并处理，但是为了体现预算的特点，可以采用预算会计科目，然后在收入支出表中体现具体数据。
比如单位收到一笔财政下拨资金，按现行政府会计制度要分财务会计和预算会计进行账务处理：首先财务会计核算下的会计分录为：借：零余额用款额度 贷：财政拨款收入
预算会计核算下的会计分录为做：借：资金结存—零余额用款额度 贷：财政拨款预算收入
是否觉得繁琐了点，如果合并，就是一笔分录了事：借：零余额用款额度 贷：财政拨款收入
那么支出类：
也可以以财务会计的会计科目为主线，预算会计的会计科目为辅线，如单位业务部门发生一笔办公费用：
按现行政府会计制度要分财务会计和预算会计进行账务处理
首先财务会计核算下的会计分录为：借：业务活动费用 贷：零余额用款额度
预算会计核算下的会计分录为：借：事业支出 贷：资金结存-零余额用款额度
如果按我设想的话，就可以合并为一笔分录：借：事业支出-业务活动费用 贷：零余额用款额度
支出中有一个不得不考虑的，或者说采用权责发生制进行核算的本质原因，估计就是往来和借款的经济事项，比如说，单位某业务部门借款，
财务会计核算下的会计分录为：借：其他应收款 贷：零余额用款额度
预算会计核算下的会计分录为：借：事业支出 贷：资金结存-零余额用款额度
借款按费用归属期不能算当期费用，按权责发生制原则确认为其他应收款；但是因为实际发生支出，所以在预算会计的体系下，需要确认事业支出。个人觉得可以采用变通的方式用双分录来处理这项业务：
发生借款时：借：其他应收款 贷：零余额用款额度
借：事业支出—待报销费用 贷：其他应付款-待报销及预付款
还款时：借：事业支出-业务活动费用 贷：事业支出-待报销费用
借：其他应付款-待报销及预付款 贷：其他应收款
在业务发生时做两笔分录，比做两套账要方便多了。我在资产负债表取数时，将事业支出-待报销费用和其他应付款-待报销及预付款科目不选，不就是按权责发生制核算的吗？我在收入支出表取数时，其他应收款和其他应收款科目不选不就是按收付实现制核算的吗？
有事去了，未完待续。。。
本文链接：http://www.qhgqw.com/qihuo/8867.html 转载需授权！
网友评论